滦平| 曲阳| 灞桥| 嘉兴| 上高| 兴和| 库尔勒| 神农顶| 商河| 鄂温克族自治旗| 大港| 通化县| 石家庄| 新民| 城阳| 遂平| 疏勒| 台东| 乌兰浩特| 西峡| 益阳| 楚雄| 南雄| 金塔| 淮阳| 安泽| 波密| 佛坪| 带岭| 蔚县| 郯城| 邹城| 集安| 仙桃| 镇宁| 贵溪| 澳门| 江安| 开县| 科尔沁左翼后旗| 阿拉善左旗| 平谷| 荥经| 哈密| 吉木乃| 沂水| 来凤| 巴林右旗| 潞西| 正宁| 嘉义县| 阿克陶| 中方| 新宁| 孝义| 鄱阳| 广东| 本溪市| 筠连| 高邑| 尼勒克| 勐海| 恩施| 纳溪| 合江| 南和| 怀柔| 文登| 乐东| 大名| 肥乡| 华阴| 灵山| 墨脱| 盐亭| 镇远| 东安| 巴彦淖尔| 铜山| 东丰| 北票| 额济纳旗| 涟源| 本溪市| 江达| 房县| 长丰| 南华| 阿巴嘎旗| 大姚| 通道| 衡水| 云阳| 河津| 宣威| 靖宇| 扶沟| 高港| 伊宁市| 淮阳| 牟平| 榕江| 郑州| 开封县| 乌当| 永春| 博湖| 乐都| 合江| 从化| 扎鲁特旗| 略阳| 株洲县| 景谷| 常宁| 四平| 鄱阳| 桓台| 吴川| 慈利| 鄱阳| 通河| 临泽| 无锡| 来安| 沙湾| 永宁| 应县| 安新| 百色| 合阳| 江夏| 白城| 阳西| 仲巴| 古丈| 民乐| 寒亭| 同心| 林甸| 长顺| 沂南| 保康| 京山| 西华| 浏阳| 景洪| 漳浦| 陈仓| 花溪| 嘉祥| 庐江| 南京| 汝南| 兴平| 灵璧| 聂拉木| 三原| 内黄| 邯郸| 柘城| 仙桃| 和静| 伊川| 如皋| 佛坪| 顺昌| 炎陵| 墨脱| 襄城| 和田| 新民| 常熟| 凤县| 鹿邑| 前郭尔罗斯| 丹江口| 辽阳市| 利川| 康保| 临川| 鄂托克前旗| 泾源| 鄂温克族自治旗| 泽州| 南安| 江口| 武陵源| 龙口| 巴林左旗| 梧州| 白水| 林芝镇| 张北| 赣榆| 弥勒| 师宗| 永清| 苍溪| 丰县| 剑川| 喀喇沁左翼| 伊春| 永昌| 盐城| 太谷| 若尔盖| 林西| 常山| 长丰| 清水河| 密云| 云林| 秦安| 庄浪| 乌什| 固镇| 汨罗| 襄阳| 海盐| 石家庄| 涿鹿| 阜新市| 潜江| 西峡| 习水| 万盛| 麦积| 南充| 洪雅| 道县| 永川| 如东| 江宁| 苍梧| 确山| 邗江| 兴县| 仁寿| 天镇| 大埔| 芦山| 盐津| 故城| 洛阳| 威信| 阳朔| 阿坝| 治多| 辉县| 揭西| 怀集| 德庆| 湖北| 乐安| 庄河| 邕宁| 云溪| 淮安| 金门| 驻马店| 天峻| 乳源|

收藏 | 2016年度十大考古新发现 个个都不简单

2019-10-14 09:54 来源:中国发展网

  收藏 | 2016年度十大考古新发现 个个都不简单

  他预计,随着更多学生离校创业或者在企业工作一段时间后选择创业,未来的创业潮将会更热。但是,学生拒绝透露姓名,再次挂了电话。

密云法院最终判决王东江赔偿廖某家人丧葬费等共计70万元,冯某赔偿17万余元。不管是白虎或青龙,均被认为是不祥之兆,还说患女克夫,患男克妻。

  市人社局有关负责人表示,招聘将按照网络报名、资格初审、笔试、面试、组织考察、体检、公示及聘任审批、签订聘任合同等程序进行,详情可登录中国(福建)自由贸易试验区福州片区管委会网站(http://)了解报名,也可拨打电话0591-28327703咨询。□曹灿辉(教育工作者)

  安徽歙县人。后经法院审理,两车均需担责,按比例赔付廖某家属经济损失87万。

下一步,将在确保其生命安全的前提下,将它转移到附近的分界洲景区,进一步观察治疗。

  2013年之后,户籍管理制度日趋完善,目前,全区每年从外地迁入的新增户籍人口约有1万多人。

  考虑到该名学生的隐私,徐有忠称,民警没有再利用侦查手段去寻找报警人。当体毛受体不健全时,体毛则稀少、柔软,若生长受体阙如,则呈现无毛症。

  这些措施,恰似为大学生创业开花结果的及时雨。

  凤凰娱乐讯昨日(12日)公布和胡蝶领证结婚后,陆川结婚了,新娘不是这句话差点登上热搜榜!但是,陆川前女友秦岚也一直没有对此事作出回应。从此,社会主义阵营中这一对大国,开启了四十年的恩恩怨怨。

  展厅里悬挂着五星红旗,毛泽东挥笔写下对联:福如东海,寿比南山。

    学校教育鼓励创新、探索和超越,提倡“百家争鸣、百花齐放”,教师能够从工作实践中提出自己的教育主张,这是一件好事。

  爱是滋润学生心田的甘甜雨露,是伴随受教育者健康成长的清新空气和灿烂阳光。招聘条件较高,侧重工作经验记者了解到,这次招聘条件较高。

  

  收藏 | 2016年度十大考古新发现 个个都不简单

 
责编:
10分钟后,警戒线被撤除,警方也离开了现场。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2019-10-14,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2019-10-14。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
放牛沟村荒草地 亲苏 小桃园 保元泽第 广东香洲区横琴镇
泸定 石寨镇 杨家高桥 北台街道 国信尚文苑